一张看似普通的木桌开裂照片竟标价高达5314英镑（约合人民币51626元），听到这个天价后想必你已仔细端详过这张图寻找隐藏价值。
但最终你会发现桌缝竟是伪造痕迹——事情源于某Airbnb房东退租后向平台哭诉称价值连城的家具遭租客毁坏：从床垫到吸尘器、沙发到微波炉、电视空调等贵重物品全数”报废”。
平台随即向租客发出赔偿令要求支付5314英镑时遭质疑：房东提供的两张”损毁证据”中裂缝走向明显不一致——左图下端裂缝仅延伸至浅色木纹边缘，在右图却直接裂至顶端。
经媒体曝光调查发现这些照片实为AI生成作品，最终平台退还租客全部租金并封禁该房东账号。
这则新闻令人感到既意外又合理——AI技术正成为投机者降低成本的”神器”。
过去欺诈需掌握PS技巧如今只需简单指令即可完成伪造。
例如将普通玩偶导入AI工具输入”弄脏手部”指令便能生成污渍痕迹。
这类零门槛工具催生出各类乱象：国内商家与消费者间已展开”魔法对决”——有人用AI伪造榴莲污渍申请退款；
商家则用AI生成虚假客流图营造门庭若市假象；
更有外卖商家上传完全由AI制作的产品图甚至出现违背常识的”花生上树”画面。
面对乱象电商平台已着手整治禁止商家使用AI假图。
但消费者遭遇恶意索赔时处境艰难——过去需实物损坏证明如今图片真实性存疑迫使商家化身侦探寻找破绽。
近期出现视频验证趋势因AI视频易现破绽如某买家退货视频中突然出现第三只手等异常现象。
各国正通过立法加强监管：欧盟《人工智能法案》及我国即将实施的《人工智能生成合成内容标识办法》均要求强制添加不可消除数字水印。
谷歌开发的SynthID技术将水印嵌入图像低频区域形成隐蔽标识；
Meta推出的Stable Signature亦属同类技术方案。
然而开源工具Unmarker可快速消除79%以上AI水印——它通过全面修改图像频谱信息使水印失效（如处理前后对比可见Google SynthID水印残留率显著降低）。
尽管开发者强调此举仅为测试水印可靠性而非作恶意图仍引发行业警惕。
如今社会信任成本持续攀升——退货流程从拍照升级至视频验证未来或许需当面验货；
入住民宿前需全程录像留存证据… … AI并未改变人性善恶本质却为恶意滋生提供了温床使其可能发展成参天大树般的威胁体系。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...